KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22331 E., 2010/21357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçıların mirası red beyanları, belirli sürede açıklanması gerekli tek taraflı bozucu yenilik doğurucu bir irade açıklaması niteliğinde olup, sözlü veya yazılı beyanın sulh hakimine ulaşması ve tutanakla tespit edilmesiyle sonuç doğurur (TMK.md.609/3). Ulaşma şartı gerçekleştikten sonra ret beyanından ancak mirasçıların tamamının muvafakati ile dönülebilir. Tek taraflı rücu mümkün değildir. Bu nedenle temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22331, K. 2010/21357, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama