KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22460 E., 2011/21793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmadan önce davacı yararına vekalet ücreti verilip kesinleştiği halde bozmadan sonra yeniden lehine vekalet ücreti takdir edilmesi ve velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar ile baba arasında kurulan kişisel ilişkinin infazda tereddüt yaratacak nitelikte kurulmuş olması doğru görülmemiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22460, K. 2011/21793, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama