KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22611 E., 2011/22428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davalı-davacı anneye verilen müşterek çocuk dava süresinde baba yanında kaldığı halde; küçüğün anneye teslim tarihinden itibaren iştirak nafakası takdir edilmesi gerekirken, müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir, kararın kesinleşme tarihinden itibaren iştirak nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22611, K. 2011/22428, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama