KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2266 E., 2010/3895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Karadeniz Ereğli 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.06.2008
- Numarası
- Esas no:2007/160 Karar no:2008/257
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tefhim edilen kararda "kadının davasının reddine, koca tarafından açılan karşı davanın kabulüne, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi uyarınca boşanmalarına" karar verildiği halde, gerekçeli kararda "davanın kabulü ile Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi uyarınca boşanmalarına" hükmedilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2266, K. 2010/3895, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama