Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/22665 K.2012/2213

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.02.2012 günü, temyiz eden davalı-karşı davacı E.U.. vekili Av. D. G..ve karşı taraf davacı-karşı davalı D. U.. vekili Av. U. U.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. md. 187/2, 6100 s.HMK.md.116/a) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK.md.225, 6100 s.HMK. md. 117/3).

Davalı-karşı davacı koca dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğinden itibaren yasal sürede yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemece taraflara yetki konusundaki delillerini sunmak üzere yasal mehil tanınıp, gösterdikleri takdirde delillerin toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile ilk oturumda yetki itirazının reddedilmesi doğru olmamıştır.