KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22670 E., 2011/21117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin duruşmalara katılmadığının, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 213/2 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 147/2 uyarınca duruşmaya katılmayan tarafın yokluğunda yapılan yargılama işlemlerine itiraz edemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.12.2011(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22670, K. 2011/21117, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama