KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22729 E., 2011/22256 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Karadeniz Ereğli l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.09.2010
- Numarası
- Esas no:2009/403 Karar no:2010/580
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kocanın süresinde verdiği ilk tanık listesinde bildirdiği Y. D. adlı tanığı dinlenmeden hüküm oluşturulmuştur. Davalı-davacı kocanın diğer tanığı olan tarafların ortak çocuğu S.Ö. ilk tanık listesinde tanık olarak gösterilmediği ve ikinci tanık listesi verilemeyeceğinden (HUMK. md. 274. HMK. md. 240/2); dinlenemezse de. Yakup Dereçiçeği adındaki davalı-davacı koca tanığı dinlenmeden hüküm oluşturulması; adil yargılanma hakkı ( TC.
Anayasası md. 36) kapsamında olan " hukuki dinlenilme hakkına (HMK. md. 27)" aykırılık oluşturur.
Açıklanan nedenlerle davacı-davalı koca tanığı Yakup Dereçiçeği'nin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 - 265. maddeleri uyarınca dinlenebilmesi için gerekli yargılama işlemlerinin yapılması, dinlenebildiği takdirde toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucu uyarınca her iki dava hakkında bir karar verilmesi gerekirken; eksik incelemeyle her iki dava hakkında yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22729, K. 2011/22256, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama