KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2275 E., 2011/3395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İkizce Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.7.2009
- Numarası
- Esas no:2006/65 Karar no:2009/64
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı, tanığı M.dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Bu tanığın dinlenmesi ile ilgili ara kararlarının gereğini de yerine getirmiştir. Davalı tanığı M.B.dinlenmesi için Ankara Nöbetçi Aile Mahemesine yazılan talimat cevabı beklenmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2275, K. 2011/3395, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama