KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/22868 E., 2011/2106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Gökçebey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 03.06.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/35 Karar no:2010/84
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ile maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının 11.03.2010 tarihli dilekçe ve aynı tarihli duruşmada talep etmiş olduğu maddi tazminat boşanmanın fer'isi niteliğinde olup (TMK.md.174/1) harca da tabi değildir. Bu sebeple davalı kadının maddi tazminat isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/22868, K. 2011/2106, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama