KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2290 E., 2011/3741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan manevi tazminat (TMK.md.174/2) boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenir hale gelir. Faiz başlangıç tarihinin de aynı tarih olması gerekir. Bu bakımdan mahkemece hüküm altına alınan manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2290, K. 2011/3741, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama