Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/22931 K.2011/21709

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Bozma ilamına uyulup davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden konusunun kalmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, şeklinde karar verildiği ve bozma ilamında davacı-davalı kocanın boşanma davasının haklı olduğu belirtildiği halde; konusuz kalan bu dava yönünden, davacı-davalı koca yararına karar tarihinde geçerli olan tarife gereğince maktu vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken; ilk kararda bunlar hakında karar verilmiş olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.