KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/23010 E., 2011/20891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.9.2010
- Numarası
- Esas no:2009/801 Karar no:2010/1033
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece davalı-davacıya 25.09.2009 tarihli oturumda delillerini bildirmesi için usule uygun şekilde 20 gün kesin süre verilmiş; duruşma 04.12.2009 tarihine bırakılmış delil (tanık) listesi ise 20 günlük süre geçirilerek 04.12.2009 tarihli duruşmada verilmiştir. Davalı-davacı koca tanık deliliyle birlikte. 1 adet CD, 6 adet resim, 1 sayfa ajanda yazısı ve doktor rapor ve eklerini de delil olarak sunmuştur.
Davalı-davacı kocanın izleyen 04.12.2009 tarihli duruşmada bildirdiği tanıklarını hazır ettiğine ilişkin duruşma tutanağında bir kayıt bulunmamaktadır. Bu durumda davalı-davacı koca tanık dinletme hakkını yitirmiş olduğundan; mahkemece, davalı-davacının tanıklarını dinletme hakkının düşmüş olduğuna karar verilmesinde usule aykırılık yoktur (HMK.m.243/1).
Ancak, duruşma ertelenmesine yol açmayacak şekilde davalı-davacı kocanın tanık dışındaki bildirilen diğer delillerinin incelenmesine de yasal bir engel bulunmadığı halde; mahkemece, eksik incelemeyle sadece davacı-davalı kadının delilleri incelenerek yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi; usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/23010, K. 2011/20891, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama