Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/23019 K.2011/21825

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın mahkemenin yetkisine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı-davacı kocanın eşine "seninle işim bitti" dediği, ailesinin evliliğe müdahalesine kayıtsız kaldığı ve eşinin olağan harcamalarını dahi kısıtladığı; buna karşılık davacı-davalı kadının ise, eşine ve kayınvalidesine hakaret ettiği, bu surette kocanın davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. O halde davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasının da kabulü gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.