KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/23028 E., 2011/21833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Birleştirilen “ nafakanın artırılmasına” ilişkin dava, davalı ... adına avukat ... tarafından 4.12.2006 tarihinde açılmıştır. Bu tarihten önce davalı ..., Türk Medeni Kanununun 405. maddesindeki sebeple kısıtlanmıştır. Bu kişi adına davayı açan avukat ...'ya verilen vekaletname, kısıtlı adına vasisi tarafından verilmiş bir vekaletname olmayıp, vasinin kendi adına vermiş olduğu vekaletnamedir. Böyle bir vekaletname, adı geçen avukata “ kısıtlıyı” temsil yetkisi vermez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/23028, K. 2011/21833, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama