KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/23274 E., 2011/13653 K.·Davacılar Vasi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vasinin Değiştirilmesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vasinin sıfatına yönelik olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vasinin görevden alınması veya bu yöndeki isteğin reddine ilişkin vesayet makamınca verilen kararlar, kanun yolu olarak temyizi olanaklı olmayıp, itiraza tabidir. İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar (TMK.md.488). Davacıların, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanması gerektiğine ilişkin temyiz talepleri itiraz niteliğinde olup, dilekçenin görev yönünden reddi ile bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/23274, K. 2011/13653, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama