KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/23430 E., 2011/2676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.2.2009
- Numarası
- Esas no:2007/35 Karar no:2009/209
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı vekili 19.11.2008 tarihli dilekçesiyle müvekkili için dilekçede gösterilen miktarlarda tedbir ve yoksulluk nafakası, 20.11.2008 tarihli oturumda da Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanarak maddi tazminat talep etmiştir. Bu istekler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/23430, K. 2011/2676, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama