Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/23443 K.2011/3462

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; dilekçenin reddine dair Dairemizin 14.6.2010 gün ve 10776-11570 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-İstek, 4320 sayılı Ailenin Korunması Hakkındaki Kanun uyarınca verilmiş olan tedbir nafakasının kaldırılması kararına ilişkin olmayıp, bu yasaya göre verilen tedbir nafakasının daha sonra kaldırılmış olması sebebiyle, ödenen nafakanın istirdatına ilişkindir. İstek böyleyken, maddi yanılgı sonucu, 4320 sayılı yasa uyarınca alınmış tedbir nafakasının kaldırılması kararlarının da, bu yasaya göre alınmış tedbirler gibi temyizi kabil olmadığından bahisle davacının temyiz isteği reddedilmiştir. Davacının karar düzeltme isteği bu sebeple yerinde görüldüğünden kabulüne, Dairemizin temyiz talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına, davacının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;

Mahkemece, 15.10.2008 tarihinde dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı yararına 4320 sayılı yasa çerçevesinde tedbir nafakası takdir edilmiş, hakim tarafından bir süre tayin edilmemiştir. Daha sonra 19.10.2009 tarihinde tedbir nafakasının kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırmanın hangi tarihten geçerli olacağı buna ilişkin kararda gösterilmemiştir. Bu durumda tedbir nafakası 4320 sayılı Kanun çerçevesinde tayin edildiğine göre, nafakanın devam edeceği süre yasa gereği altı ayı geçemez (4320 s.K.md.1/2). Davalının 4 aylık nafaka alacağına dayanarak yaptığı icra takibi nedeniyle davacı ödediği nafaka miktarının istirdatını istediğine göre, temyiz itirazları yerinde görülmemiş, usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.