KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2503 E., 2010/14277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sürmene Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 8.2.2002
- Numarası
- Esas no:2001/19 Karar no:2002/29
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda davacılardan S. Ç..'nun murisin terekesine Türk Medeni Kanununun 640.maddesi gereğince mümessil tayin edildiği belirtilmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm kısmında ise her iki davacının da murisin terekesine mümessil tayin edildiği belirtilerek çelişki yaratılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2503, K. 2010/14277, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama