KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2569 E., 2011/3621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Çal Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.1.2009
- Numarası
- Esas no:2008/63 Karar no:2009/17
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının üç adet evi, otuz dekar tarlası ve üç dekar bağının olduğu tahkikat yazılarından anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre davacının yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2569, K. 2011/3621, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama