KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/266 E., 2011/1276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.9.2009
- Numarası
- Esas no:2008/195 Karar no:2009/958
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşılık davacı kadın yararına takdir edilen maddi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına faiz istemi olduğu halde bu konuda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/266, K. 2011/1276, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama