KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2702 E., 2010/10656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2009
- Numarası
- Esas no:2007/427 Karar no:2009/366
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 1.6.2010 günü temyiz eden davacı vekili Av. M.. Y.. ve karşı taraf davalılar vekili Av. Ç.. C.. P.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vazgeçme olmadıkça tarafların gösterdikleri tanıklar dinlenmeli sonucuna göre karar verilmelidir. (Y. 2.H.D.'nin 27.10.1998, 7828-11528) Davacı, delil listesinde yazılı olan tanık B.. G..'nin dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. O halde adı geçen davacı tanığı da dinlenerek (HUMK. md. 253) deliller birlikte değerlendirilip, sonucu uyarınca karar verilmelidir. Bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2702, K. 2010/10656, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama