KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2750 E., 2010/14365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.12.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/104 Karar no:2009/1035
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesiyle birlikte peşin nispi harcını yatırarak kendisi için de tedbir nafakası isteminde bulunmuştur. Toplanan delillerden, davalı kocanın başka kadınla yaşadığı, davacı kadının ayrı yaşamakta haklı bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 197.madde koşulları oluştuğu dikkate alınarak, davacı kadının tedbir nafakası talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2750, K. 2010/14365, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama