KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2769 E., 2010/4602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Adana 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.9.2009
- Numarası
- Esas no:2009/623 Karar no:2009/831
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kısa kararla, gerekçeli karar arasında, davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden çelişki doğmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
2-Kabule göre de; tarafların tazminat ve nafaka talepleri ile ilgili olumlu olumsuz hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2769, K. 2010/4602, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama