KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2940 E., 2010/4983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ankara 10.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.4.2008
- Numarası
- Esas no:2007/1143 Karar no:2008/501
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacının açtığı boşanma davası kabul edilmiş, davacı açıkça vekalet ücretinden vazgeçtiğini de beyan etmemiştir. Davada kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2940, K. 2010/4983, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama