KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/2946 E., 2010/6921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.5.2008
- Numarası
- Esas no:2006/24 Karar no:2008/105
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı birleşen nafaka davacısı kadın, kocanın boşanma davasına vermiş olduğu cevap dilekçesinde ziynet eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedelini talep etmiştir. Davalı-davacı kadının başvurma harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış ziynetlerle ilgili bir davası bulunmamaktadır. Sonradan dava değerine göre nispi harcın ikmali bu istemi dava haline getirmeyeceği gözetilmeden ziynetler konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/2946, K. 2010/6921, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama