KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/296 E., 2011/4079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.9.2009
- Numarası
- Esas no:2008/850 Karar no:2009/699
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 8.3.2011 gününde temyiz eden davalı ... gelmedi. Karşı taraf davacı ... vekili ... Geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 274. maddesindeki ikinci tanık listesi verme yasağına aykırı olarak bildirilip dinlenen tanık ... beyanı hükme esas alınamaz. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını gösteren başkaca da bir delil bulunmadığından; davanın reddi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/296, K. 2011/4079, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama