KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3073 E., 2010/14188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Kişisel İlişki
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.14.07.2010(Çrş)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Boşanma davalarında kişisel ilişkinin üçüncü kişi nezaretinde (=Davada, annenin uygun göreceği yakını) ve yer sınırlaması yapılarak (=Davada, babaannenin evine götürülerek) kurulması kişisel ilişki kurma hakkını zedeleyeceği gibi üçüncü kişilere külfet de yüklenemeyeceğinden usul ve yasaya aykırıdır. Farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3073, K. 2010/14188, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama