KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3210 E., 2011/6045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Ayvalık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/323 Karar no:2009/580
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 5.4.2011 günü temyiz eden davalı N. S. geldi. Karşı taraf davacı E.H.S.ile vekili tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların müşterek çocukları E.ve C.dava tarihinden itibaren davalı annenin yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren tedbir nafakası takdiri gerekirken, talep tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3210, K. 2011/6045, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama