KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3213 E., 2011/3935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.03.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1232 Karar no:2009/402
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebliğ, bir mazbata ile tevsik edilir. Bu mazbatanın tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzası ile tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmesi lazımdır (4829 s. Kanunla değişik Teb. K.md.23/8).
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya gösterilen adreste Tebligat Kanununun 16. maddesi uyarınca "aynı konutta oturan ablası ..." tebliğ edildiği belirtilmiş ise de, tebliğ memurunun adı ve soyadı tebliğ mazbatasında gösterilmemiştir. Davalı hakkında yapılan ve tebliğ tarihinden iki gün sonrasının tarihini taşıyan kolluk araştırmasında davalının iki yıldır yurt dışında olduğunun belirtilmiş olması karşısında, davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru bulunmamıştır (HUMK.m.73).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3213, K. 2011/3935, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama