KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3410 E., 2011/4715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Mahkemesi
- Niğde 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 02.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/113 Karar no:2009/695
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk ... davanın devamı sırasında baba yanında kaldığı süre tespit edilerek bu süreler yönünden davalının bu çocuk için takdir edilen tedbir nafakasından sorumlu tutulmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3410, K. 2011/4715, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama