KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3559 E., 2011/4410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.12.2009
- Numarası
- Esas no:2007/707 Karar no:2009/1095
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kocanın bağıştan rücu nedenine dayanan ziynet ve eşyalar ile düğün masraflarına ilişkin talebi boşanma davasının eki niteliğinde olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta, konu genel hükümlere tabi bulunmaktadır. Aile mahkemesinin görevi kapsamına girmediği düşünülmeden kocanın alacak davası için yargılamaya devam edilerek esasa yönelik hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3559, K. 2011/4410, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama