Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3575 K.2011/4492

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur, ve nafakalara; davalı kadın tarafından ise boşanma hükmüne yönelik olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyizine gelince;

Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşine beddua eden, eşinin ailesine kötü davranan ve hakaret eden davalı kadın tamamen kusurludur. Davacının kusurlu davranışı kanıtlanamamıştır. Tamamen kusurlu olan eş yararına yoksulluk nafakası verilemez (TMK.md.175). O halde, mahkemece yazılı şekilde davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.