KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3609 E., 2011/5554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
- Mahkemesi
- Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/716 Karar no:2009/376
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hakkında gaiplik kararı verilmesi istenen ..., 1901 doğumlu olup, yüz yaşını aştığı görülmektedir. Toplanan delillerden kendisinden uzun zamandan beri haber alınamadığı anlaşılmıştır. Yüz yaşını aşmış olması, ölümü hakkında kuvvetli olasılığın varlığına delalet eder. Mahkemece usulüne göre yapılan ilanlar da sonuçsuz kalmıştır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 32/1. ve 33. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Öyleyse adı geçenin gaipliğine karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3609, K. 2011/5554, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama