KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3617 E., 2010/13978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Pınarhisar Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/125 Karar no:2009/318
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir (TMK.md.411). Bu yetki kesindir ve mahkemece doğrudan gözetilir. Vesayet altına alınmak istenen Turgut'un nüfus kaydında yerleşim yeri Lüleburgaz /Kırklareli olarak bildirilmiş olup aksi de kanıtlanmış değildir. O halde, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Lüleburgaz Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, davaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3617, K. 2010/13978, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama