KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3640 E., 2010/7095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşılık davacının katılma yoluyla temyiz isteğinin incelenmesinde;
Davalı karşılık davacıya kocanın temyiz dilekçesi 1.7.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Katılma yoluyla temyiz isteğinin temyiz defterine kaydı yapılmadığı harcın ise 15.7.2008 tarihinde yatırıldığı görülmekle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2.maddesi gereğince süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşılık davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşılık davalı kocanın 11.3.2008 günlü celsedeki beyanlarına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3640, K. 2010/7095, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama