KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3702 E., 2010/7455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.2.2008
- Numarası
- Esas no:2007/8 Karar no:2008/86
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat, çeyiz ve ziynet alacağı, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının talep ettiği çeyiz eşyalarının bir kısmının kabulüne bir kısmının reddine karar verildiği halde ret edilen çeyiz eşya bedeli üzerinden davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3702, K. 2010/7455, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama