KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3710 E., 2011/5584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.7.2008
- Numarası
- Esas no:2008/297 Karar no:2008/446
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ... Velayeten annesi ... ve babası ... Tarafından 14.7.2008 tarihinde hasımsız olarak açılan davada, velayet altında bulunan ... evlenmesine izin verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi ile "ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir" hükmü getirilmiştir.
Evlenmeye izin verilmesi istenilen 12.4.1993 doğumlu ... dava tarihinde onaltı yaşını doldurmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yasal şartın oluşmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken Türk Medeni Kanununun 124/2. maddesi hükmüne aykırı olarak evlenmeye izin verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3710, K. 2011/5584, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama