Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3782 K.2011/4428

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece, tensiple davanın ilk oturumunun 5.11.2009 günü yapılmasına karar verilmiş, dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye davalıya 6.8.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Mahkemece sebebi ve gerekçesi gösterilmeksizin ilk oturum, tensiple belirlenen ve davalıya bildirilen günde değil, 8.9.2009 günü açılıp, davalının yokluğunda icra edilmiş, aynı gün verilen ara kararıyla bu defa duruşma 24.11.2009 gününe bırakılmış, davalıya bu oturum günü de tebliğ edilmeden davacının gösterdiği tanıklar dinlenerek 24.11.2009 günü davalının yokluğunda hüküm kurulmuştur.

Hukuki veya fiili bir engel olmadıkça veya taraflar birlikte başvurarak duruşma gününün muhik sebeple değiştirilmesini istemedikçe, duruşmanın taraflara tebliğ edilen günde yapılması asıldır. Hakim, belirlediği duruşma gününü davanın taraflarından birinin talebiyle haklı bir sebeple değiştirebilir ise de bunu diğer tarafa usulüne uygun olarak tebliğ etmek zorundadır.

Davalıya 24.11.2009 tarihli duruşma günü tebliğ edilmeden ve ispat hakkı tanınmadan yargılamaya devamla yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.