KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3830 E., 2010/8461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Anamur Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.2.2008
- Numarası
- Esas no:2006/410 Karar no:2008/44
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, ziynet alacağı, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. (HUMK. md.417) Davacı-davalı kocanın açtığı boşanma davası kabul edilmesine rağmen yargılama giderlerinin davacı-davalı koca üzerinde bırakılması ve kocanın kabul edilen boşanma davası ile kadının reddedilen ziynet alacağına ilişkin kısım yönünden koca lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3830, K. 2010/8461, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama