KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/3898 E., 2011/4667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Yalova Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 3.11.2009
- Numarası
- Esas no:2008/577 Karar no:2009/664
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde 2.000 TL. maddi tazminat istemiş, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmamıştır. Bu durumda, maddi tazminat miktarının ıslahla arttırılması mümkün bulunmamaktadır. Bu husus gözetilmeden davacı yararına dava dilekçesinde talep edilen miktardan fazla maddi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/3898, K. 2011/4667, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama