Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/3981 K.2011/6691

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar arasında Sulhun ikinci oturumda gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Harçlar Kanununun 22.maddesine göre 2/3 oranında alınması gereken karar ve ilam harcının tamamına hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).