KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4047 E., 2010/6282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sonrası yargılama boşanmanın eki niteliğinde olan maddi tazminat (TMK.md.174/1)yönünden devam etmektedir. Diğer yönler kesinleşmiştir. Boşanmanın eki niteliğinde olan maddi tazminatın ret veya kabulü vekalet ücreti takdirini gerektirmez.Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4047, K. 2010/6282, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama