KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4084 E., 2011/5692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Manisa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/628 Karar no:2009/773
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kanunun tayin ettiği müddetler katidir. Bu müddetlerde yapılması lazım olan muamele yapılmazsa o hak sakıt olur. Hakim tayin ettiği müddetin kat'i olduğuna da karar verebilir. Aksi takdirde tayin olunan müddeti geçmiş olan yenisini isteyebilir. Bu suretle verilecek müddet katidir. Bir daha verilemez. (HUMK.md.163) Mahkemece davacı vekiline delil bildirmesi için verilen ikinci süre kesindir. İkinci verilen süreden sonra duruşmanın bırakıldığı celsede tanıklarda hazır edilmemiştir. Kesin sürenin şartları gerçekleşmiştir. Mahkemece davacının davasının kesin süreden reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4084, K. 2011/5692, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama