KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4111 E., 2010/7974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kızıltepe Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.4.2007
- Numarası
- Esas no:2004/553 Karar no:2007/151
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakası ve iştirak nafakasına ancak boşanma halinde hükmedilir. (TMK.md.175, 182) Boşanma davası reddedildiği halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakası ve yanında bulunan müşterek çocuk yararına iştirak nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacı kocanın boşanma davasının reddine karar verildiği halde; davacı koca lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4111, K. 2010/7974, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama