KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4126 E., 2010/5297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Develi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/128 Karar no:2008/583
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Davacının ziynetler yönünden harcı verilerek usulünce açılmış bir davası bulunmadığından bu yönde vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı boşanma davasında bir vekil ile temsil edilmiştir. Boşanma davası reddedilmiş olmasına göre davalı yararına vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4126, K. 2010/5297, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama