Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/4166 K.2011/5134

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden ve asker sevk zarfındaki bilgilere göre kocanın 27.5.2009 tarihinde askere gittiği anlaşıldığından, davacı-davalı kadın lehine, dava tarihinden kocanın askere gidiş tarihi bulunan 27.5.2009 tarihine kadar olan dönem için tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru görülmemiş ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)