KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/426 E., 2011/1769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Çorum Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.10.2009
- Numarası
- Esas no:2006/802 Karar no:2009/752
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının tazminata faiz uygulanması isteği bulunmaktadır. Faiz isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-Davası kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/426, K. 2011/1769, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama