Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/4270 K.2011/5017

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kendi davası ve davacı-davalı koca tarafından açılan davada vekalet ücretiyle ilgili kısım yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-karşı davacı kadın tarafından harçlandırılmak suretiyle açılan bir karşı dava bulunduğu; davalı-karşı davacı kadın vekilince mahkemece verilen kesin süre uyarınca usulünce delillerin ve tanıkların bildirildiği halde; karşı davaya ilişkin deliller toplanılmak suretiyle karşı dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; bu konuda bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

2-Davacı-davalı kocanın boşanma davası reddedildiği ve bu davada davalı-davacı kadın avukatla temsil edildiği halde; karar tarihinde geçerli tarife gereğince, davalı-davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması da doğru değildir.