KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4371 E., 2011/4882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1296 Karar no:2009/1628
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının manevi tazminat için faiz talebi olmadığı halde; takdir edilen manevi tazminat için yasal faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalının usulünce harçlandırılarak açılmış bir karşı davası bulunmuyorsa da; bu dilekçeyle istenen boşanmanın eki niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat istemleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması da usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4371, K. 2011/4882, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama