KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4382 E., 2011/4878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Mahkemesi
- Çorlu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.4.2009
- Numarası
- Esas no:2006/488 Karar no:2009/342
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ve davalının ortak olduğu ... şirket 2.1.2001 tarihinde kurulmuştur. Şirketin 1/40 hissesi davacıya, 39/40 hissesi davalıya aittir. Şirketin kurulduğu tarihte taraflar arasında mal ayrılığı rejimi geçerlidir. (TKM.md.170) Geçerli olan rejim gereği, her birinin mallarının geliri ve kazançları kendilerine aittir. (TKM.md.189) Dosyadaki belgelerden davacının Mart 1998'e kadar çalıştığı anlaşılmaktadır. Davacının ortaklıktaki payı dışında şirketin kuruluşuna nakti veya ayni sermaye koyduğuna ve davalıya ait paya katkı sağladığına ilişkin bir delil bulunmamaktadır. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4382, K. 2011/4878, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama